Rolleiflex Standard

ついに到着しました。Rolleiflex Standard。
コトの始まりは PhotoManiacs さんの

というコメント。

そういわれては、試さないわけにはいきません！（笑）・・・ということで eBay で探してみました。
Standard は f4.5 → f3.8 → f3.5 と推移していったようですが、暗い方がいいということなので（PhotoManiacs さん情報）、3.5 以外で狙ってみました。
が、なかなか出ないですね。3.5 はぽつぽつ出るのですが、3.8 は出ても現在値がちょっと高すぎたり、4.5 は今まで見たことないです。

しばらくして「ROLLEI ROLLEIFLEX Early TLR Camera + Tessar 3,8/75」という名前でスタンダードが出品されているのを見つけました。「Standard」と命名されてないのと、リスト表示のときに画像が出ていなかったので目立たなかったのですが、それがよかったのか、入札者は私だけ。
そのまま時間が終了し、ビッド開始価格がそのまま最終価格になりました。お値段 $99.99 なり。
チェコからの発送だったので、送料その他を含めて合計 $130.99 でした。

手にしてみて最初に思ったのは「小っちゃ！軽〜！」でした。笑
3.5F より一回り、いや一回り半ほど小さいです。重量も 3.5F の 1.2kg に対して 800g 弱。
「Standard」なだけあって、何も余分なものがないです。

次に、おもむろにファインダーをのぞいて一言。「暗っ！」笑
ファインダーを通して見るものすべてが哀愁漂って見えます。
いや、褒めてるんですよ。笑

あとは各部の動作チェックをして・・・。
フォーカスは大丈夫。シャッターも大丈夫そうです。
フィルム送りも・・・大丈夫そう・・・ん？フィルムカウンター、どうやって戻すの？？
Web を探して数分、さすがにそんなことを写真付きで説明してるサイトはありませんでした。が、どうやらフィルムカウンターのリセットボタンがあるらしい・・・って、それどこ？！
どう見てもボタンらしいボタンなんて付いてません。
となれば、出っ張ってるものすべて押すしかない・・・。
ポチッ・・・ってならない。これはボタンじゃないらしい、というのを何回か繰り返すと、ふと目に留まったものが・・・。
まさかこれじゃあ・・・ポチッ、カシャ。あ、戻った。
ということで、隠しカメラのようなところにありました。
あ〜、焦った。これで一安心。

あ、今回は 3.5F の時ほど気合いが入ってなかったので、掃除をするのを忘れてました。笑
少しだけきれいにしてあげなきゃ・・・。

ということで、見た目は値段相応ですが、中身はしっかりしてそうです。
さて、どんな写真が撮れるか楽しみです！

コメント 28

威風堂々たる外観ですね～。
いろいろお約束事も多いみたいですが、撮影は楽しそうですね。
写真、楽しみにしています！
by Swing75 (2007-07-11 08:14) 

> Swing75 さん
そうですね。なかなか制限は多いですが、それは気になりませんね。笑
写真ができたら記事にしたいと思います。
by bluemagic (2007-07-11 09:24) 

おめでとうございます。病膏肓に入るとはこのことですねw

>ファインダーをのぞいて一言。「暗っ！」
ぶひひ、その方が良いですよ。
by きりきりととと (2007-07-11 09:58) 

> hyperbomber さん
ぷひひ、そのようで。笑
by bluemagic (2007-07-11 10:17) 

うわ！！しぶ！！
どんな写真をこの子は見せてくれるんでしょうね〜
楽しみです〜＾＾＊ウキウキ
by olive (2007-07-11 10:42) 

> olive さん
渋いですが、ちっちゃくてかわいいやつです。笑
お楽しみに〜。
by bluemagic (2007-07-11 14:07) 

そう　楽しみです
by engrid (2007-07-11 15:06) 

はじめまして。
スタンダードと見て立ち寄りました。
私もスタンダードを持ってます。3.5Ｆに比べて軽いのが何といってもいいですね。肩に負担が無いのが健康的です（笑）
梅雨空にジャバラカメラを持ち出すのは勇気がいるので、先日もこのスタンダードをお供に散歩に行ってきました。

スタンダードの３．８ｆは、珍しいと聞いています。
また、テッサー４．５ｆは、ローライフレックス・オリジナルのがそうですね。
この暗～いレンズの描写力にはホント驚かされました。

追伸　是非スタンダード専用フードを見つけてくださいね。かっこいいですよ。
by Fuzzy (2007-07-11 15:16) 

とても気になりますが、すぐに買ってしまいそうで
まだ手をだしてません・・
どんな写りなのか楽しみです。
by (2007-07-11 18:10) 

やりましたね！ナイスな風格ｗ
4.5は僕も見たことがないですよ。
僕も最近はスタンダードばかりです。
理由は軽いから・・・だけではないようです。
やはりモノクロを撮った時の伸びやかな階調はタマランです。
そのかわりカラーはからっきし駄目だけどね。
楽しんでください！
by HummingBird (2007-07-11 19:13) 

あら？意外と安いんですね。eBayだからかな？
by mine (2007-07-11 19:29) 

おお、ますます深みに・・・（笑）
by (2007-07-11 21:02) 

おおお　すばらしい！！　写真楽しみにしています！
by Kenny (2007-07-11 23:03) 

> engrid さん
しばらくお待ちくださいね〜。笑
by bluemagic (2007-07-12 01:53) 

> ファジーさん
はじめまして。
そうですね〜。800g というのは決して軽くないですが、3.5F を持った後だとすごく軽く感じますね。笑
専用フードがあるのですか？探してみますね。
by bluemagic (2007-07-12 01:57) 

> イチローさん
オールドカメラは現代のカメラにはない味があります。賞味期限が切れる前にぜひお試しください。笑
by bluemagic (2007-07-12 01:58) 

> PhotoManiacs さん
やりました〜！粘り勝ちです。笑
そうですか。それは楽しみだ〜。
一応カラーも試してみますね。笑
by bluemagic (2007-07-12 01:59) 

> mine さん
いや、今回はラッキーでした。
今まで見てるとだいたい落札価格はもう少し上ですね。
タマが少ないので平均値として扱っていいかわかりませんが。笑
by bluemagic (2007-07-12 02:11) 

> こまっちゃん さん
ははは。次はもうないと期待したいところです。笑
by bluemagic (2007-07-12 02:12) 

> Kenny さん
私も楽しみです〜。笑
わくわく。
by bluemagic (2007-07-12 02:13) 

最近こうして触れているだけで、
幸せになるカメラが少なくなりました。
残念ながら、
私はこうした味のあるカメラを所有していません。
by 寂光 (2007-07-12 21:58) 

> 寂光さん
ぜひ自分だけのカメラを見つけてください。きっとありますから。
by bluemagic (2007-07-12 23:03) 

本当に楽しみです。カラーのダメさ加減？も知りたいところです。
by gaucho (2007-07-13 00:56) 

> gaucho さん
昨日モノクロフィルム 1 本撮り終えました。
意を決してカラーフィルムをつめたところです。笑
お楽しみに〜。
by bluemagic (2007-07-13 01:34) 

800g!!!　かるっ。
500CMにプリズムファインダーを付けるととてつもなく重いのにor2
by きりきりととと (2007-07-13 01:45) 

> hyperbomber さん
あああ、それは重そうだ。
3.5F でも少し軽く感じちゃうかも。笑
by bluemagic (2007-07-13 01:54) 

３年かかって４．５を見つかりました。

長い時間でしたけどやはり満足です。

スタンダードの発展は３．８－＞４．５－＞３．５の順番です。

４．５は数少なく５千台以下で作られました。

白黒はぴったりですよ。
by lifecastle (2009-01-16 10:34) 

> lifecastle さん
4.5 はどうですか？

その後調べて、Standard は 3.8 > 4.5 > 3.5 というのはわかったのですが、こんな記事を書いていたことを忘れてました。(笑)

Standard のモノクロ、ぞくぞくきますよね〜。
by bluemagic (2009-01-16 10:44)