RELOADED [Darkroom]
Leica M3 を手に入れてから一気に 135 フィルムの消費量がアップしたので、フィルムローダーを導入することにしました。
GR1s のときも導入を考えたのですが、そのときは導入する前に Rolleiflex に移行してしまったのでした。笑
僕が買ったのは、ALDEN というメーカーのもの。もうひとつ有名なのが Watson というメーカーなのですが、ALDEN のほうが作りがしっかりしてるという書き込みが多かったので、それを信用してみました。
Watson の新品が $36 でいつもの店で売っていたのですが、ALDEN は置いてなかったので eBay で中古のきれいなのを $17（送料込）で買いました。
ALDEN はエンクロージャが金属でできていて剛性が高そうです。店で見た Watson のはプラスチックだったと思うので、ALDEN で正解でした。
あと、ALDEN のほうは使用したフィート数がわかるようになってるので、残りの管理にも便利です。
パトローネはプラスチック製のものを選びました。
トップがねじ式になっていて、開け閉めしやすいんですよね。
M3 なら DX コードも関係ないし。笑
バクルフィルムは写真のように缶に入っています。この中に生のフィルムが 100 フィート延々と巻いてあるのが入っています。これをフィルムローダーにセットするのですが、そのときだけ完全な暗所（ダークバック or 暗室）で行います。ローダーに詰めてしまえば、あとは明るいところで作業できます。といっても、もちろん暗め（光の弱い）の場所で作業する方が安全度は高まりますけどね。僕は夜やってます。
作業はいたって簡単。説明書読めば誰にでもできます。
っていうか、ダークバック内で詰める作業だけ手探りになるので、最初だけちょっと手こずるかもしれませんが、所詮フィルムをある箇所に通すだけなので、すぐになれます。
あとは明るいところで芯にフィルムをテープでとめ、蓋を閉めて好きな枚数ぶん巻き上げて、ふたを開けてカットしたら終わりです。
ランニングコストですが、概算は以下の通り（Kodak 400TX の場合）。
24 枚撮り用に詰めたところだいたい 4 フィート使用しました。ということは、100 フィートで 25 本できます。バルクフィルムが $47 だったので、1 本あたり約 $2 です。
いつも行ってる店で 24 枚撮り 400TX は $3 後半くらい（覚えてない。笑）なので、かなり大雑把に（笑）市販ものより 1/3 〜 1/2 いかないくらいお得です。
ローダーが安かったせいもあって、バクル 1 ロール使い切れば元が取れてしまいますね・・・お得過ぎる！笑
人によっては初期費用としてダークバックが必要かもしれませんが、それでもバルク 2 ロールも使い切れば元は取れますね。
もちろんフィルムの消費量、消費ペースにもよるのでしょうが、ローダーにした方が・・・って人、多いんじゃないかな？と思いました。
フムフム・・ こういう物があったのですね、知らなかったです。
by (2007-11-06 09:07)
わ！このエントリーわかりやすいですね。
楽しそうです。
by olive (2007-11-06 12:52)
新しい道具を手にされた うきうきしたお気持ちが
伝わってくるようです
by engrid (2007-11-06 17:51)
おーおー、エンジョイしてるねー。
楽しそうだわ。
by きりきりととと (2007-11-06 19:18)
そうそう、35ｍｍはフィルムローダーが無いとやってられませんｗ
フジが選べた時はかなり安上がりだったんだけどね。
でも粒子重視だとTRI-Xになっちゃうんだけどね。
それにしてもFeet缶、高ぁ！
日本のほうが断然安いよ。
by HummingBird (2007-11-06 20:09)
最近、プロの方にすすめられてCN400を使ってみたいなと思って買いに行ったら「高いっ！！」。やすいカラーフィルムを買ってしまいました。
by (2007-11-06 23:46)
こうやって巻くんだ！
by mine (2007-11-07 00:08)
> イチローさん
こういうものがあるのですよ。100 フィートがあるのはモノクロだけかもしれませんが。
by bluemagic (2007-11-07 02:49)
> olive さん
ほんと？ありがとう。
by bluemagic (2007-11-07 02:49)
> engrid さん
うきうき♪
by bluemagic (2007-11-07 02:52)
> hyperbomber さん
いっそう楽しくなりました。笑
by bluemagic (2007-11-07 02:52)
> PhotoManiacs さん
マジっすか？！
ん〜、ネットでもうちょっと安いところないか探してみます。
まあ、これでも個別に買うよりかなり安いからいいっちゃいいのですが。笑
by bluemagic (2007-11-07 02:55)
> こまっちゃん さん
CN400 って結構いいって聞きますね。
by bluemagic (2007-11-07 02:56)
> mine さん
はい。めちゃめちゃ簡単でした。
by bluemagic (2007-11-07 02:57)
こういうガジェット的なものも気分を
盛り上げそうですね。
by gaucho (2007-11-07 03:02)
> gaucho さん
そうですね〜。
なんてことないものですが、自分でやってる感がいいです。笑
by bluemagic (2007-11-07 03:37)
こんにちは。
私も、LPLのデイロールを使っています。
楽チンで、安くて、助かってます。
半日で36枚撮り3本とか撮るので、
充分、元取れそうな勢いです。笑
そして、自家現像すると、
もっと、ランニングコストは落ちますものね。
富士が長巻、終わってしまったので、
(安かったです!NEOPAN400が3300円ぐらいだったかと）
次はTri-xかなぁと。
by larn (2007-11-07 11:18)
現在、2缶ほど保護しています。（笑
随分前に導入したのですが、途端にデジの出番が多くなり・・・
そろそろ、私も引っ張り出さないといけませんね。
by (2007-11-07 16:17)
> larn さん
モノクロだと、バルクフィルム＆自家現像で結構コストを抑えられますよね。笑
富士の安いですね〜！！終わってしまってるみたいなので、あれですが。笑
by bluemagic (2007-11-08 01:49)
> Taka さん
ぜひフィルム復活を！笑
by bluemagic (2007-11-08 01:50)